場地照明有兩個基本布置方式：四角布置--燈具裝在球場對角延長線附近的高塔上；側向布置--燈具安裝相對較低，燈具位于球場的兩側。后者又可細分成兩種方式：

（１）多塔（桿）安裝，球場一邊設２、３或４個塔；

（２）光帶安裝，燈具安裝在頂棚或馬道上，照明時燈形成與球場邊線相平行的光帶。

1.四角布置

角塔結構安裝方式，這種方式是可接受的。燈塔高度應保證塔上最下面一排燈具到球場中心點與球場的夾角不小于２０°，為了減少對運動員和觀眾的眩光，可以將這個角度放寬到３０°，但是這樣燈塔的投資又會增加，而且垂直照度與水平照度之比會減小。球場邊線中點處向外偏至少５°，以確保邊線附近的運動員身上的垂直照度。通過增加這個角度，對向底線運動的運動員來說，眩光減小了，垂直照度同時增加。增加角度的極限取決于妨礙燈具照明的看臺頂棚和在球場上的陰影。球門中點向外至少１５°以限制踢角球時球門區(qū)運動員的眩光。

兩個角度限制線確定了燈塔的位置，理想的辦法是燈塔盡可能靠近球場對角線的延長線。為了保證整個球場都有照明，燈塔最下面一排燈至球場的角與球場的夾角不大于７０°，這樣可以有效地確定燈塔到球場一角的最小距離。

2.側向布燈

側向布燈推薦位置，泛光燈的要求既適合多塔（一側為２、３、４個塔），又適合光帶。

從球場縱軸方向看過去，α的最小值２０°只適用于訓練場和低級別的賽場，因為此時眩光控制水平較低。α為２５°時，眩光控制得較好，同時又有較高的垂直照度。盡管α增大有利于控制眩光，但垂直照度分量減小，燈塔或馬道的投資將大大增加，不可能為了增大α角而加高看臺頂棚，盡管結構可以承受泛光照明裝置。

邊線附近對泛光燈的仰角由角度β確定，如果水平照度與垂直照度之間有恰當?shù)谋壤?，則β角不應大于７５°。如果看臺頂棚邊緣的燈具沒有合適的β值，可以將泛光燈安裝在頂棚下或采取其它特殊方式。

圖４所示，球場每邊設３組或４組泛光燈。當β值在７５°～６０°之間，有必要用每側４塔方案，以保證有合適的照度均勻度。當β值在６０°～４５°之間，則要考慮采用每側３塔布置。當β值接近４５°時，滿足α推薦值的燈塔高度變得與四角布置方式相類似。事實上，每側　　２塔也能成功地應用。

泛光燈近似連續(xù)布置。圖中光帶超過球場底線，以維持球場兩端的照度。在不好安裝燈具的地方，端部的泛光燈盡可能靠近中部。

3.眩光控制

燈具安裝高度和泛光燈的位置影響眩光控制，這在前面已經(jīng)討論過。然而，還有其它一些相關因素影響眩光控制。

對每個工程泛光燈的數(shù)量由場地內的照度確定。四角布置方式，燈塔數(shù)量比側向布燈少，因此，光線進入運動員或觀眾的視野內也較少。另一方面，四角布燈用的泛光燈數(shù)量比側向布燈要多，從球場任一點看，四角布燈每個燈塔泛光燈的光強之和比側向布燈多塔或光帶方式的光強要大。實驗表明，很難在兩種布燈方式間作出選擇。通常，布燈方式的選擇和燈塔的準確位置更多地取決于造價或場地條件而不是照明因素。

建議不要將眩光與照度聯(lián)系在一起，因為在其它因素相同時，隨著照度增加，人眼的適應水平也在增加，實際上，對眩光的敏感程度不受影響。